Bu yuridik bir muddat emas, deb aytish kerak
amaliyot sifatida Bozor iqtisodiyotini shakllantirish va rivojlantirish, amaldagi qonun hujjatlari doirasida bo'lib o'tadi, deb, ba'zan zid, turli jarayonlar bilan birga bo'ladiTajribasi shuni ko'rsatadiki, yuridik shaxsning bankrot turli sabablarga ko'ra sodir bo'ladi. Umuman olganda, bu tartibi alohida Qonun bilan tartibga solinadi 'Bankrotlik (Bankrotlik) To'g'risida'. Uning asl shaklida, ushbu qonun ichiga kapital ko'proq tez quyish ta'minlash uchun mo'ljallangan edi ko'proq rivojlanayotgan bo'lgan faoliyat o'sha sohalarda izchil rivojlanib kelmoqda. Bu, albatta, zarur miqdorda, ularning majburiyatlarini bajarish uchun emas, balki ega bo'lgan bozor, korxona olib tashlash kerak. Ular, shunday gapirish, bozor uchun tegishli tovar va xizmatlarini yetkazib berish uchun kuchli hamkorlar xalaqit bermadi, shunday qilib. Biznes o'tkazish kuchsiz boshqarish va noto'g'ri xatti-harakatlari deplorable bir davlat o'z ichiga har qanday korxona kelishi mumkin. Bir mexanizm sifatida yuridik shaxs bankrot juda aniq sharoitlarda kiritilgan. Agar kompaniya zo'rg'a uchlari javob qilish bo'lsa, bu uni ishga tushirish uchun bir bahona emas. Biroq, korxona mumkin emas, uning majburiyatlarini bajarish qaerda taqdirda, manfaatdor shaxslarning biri uning tugatish talab mumkin. Bu davlat mablag'larini uchun soliqlar va majburiy to'lovlar uch oy davomida yoki undan ortiq qilingan emas qachon mumkin bo'ladi. Masalan, pensiya jamg'armasi, bu boshlamoq mumkin jarayon. Yuridik shaxs bankrot arbitraj sud qarori faqat ustiga mumkin. Tegishli bir bayonot yuborilgan bo'lishi kerak, deb bu sud. Tez-tez sodir bo'ladi va kompaniya ega emas, shuning toto xom-ashyo va komponentlar yetkazib beruvchilar bilan to'lash. Bu holda, bankrotlik yoki bankrotlik bir holda initiating uchun mexanizmi o'xshash ko'rinadi. Manfaatdor shaxs tegishli qaror qabul qilishi mumkin bo'lgan hakamlik sudi, uchun amal qiladi. Va bu qaror plaintiff olish istayman, nima bo'lishi mumkin emas. Sud arizani ko'rib ega so'ng, kuzatish tartibi korxonaning o'zida joriy etiladi. Sud korxona da vaziyatni nazorat qiladi. Amaliyot juda ko'p, bu davlat korxonalari uchun hali ham to'lash mumkin qarzlarini ega ekanligini ko'rsatadi.
Bunday odam bir davlat bo'lishi mumkin
Lekin agar tashqi vaziyat vaziyatni yaxshilash bo'lmasa, keyin shu sud qarori bilan bankrot bir administrator tayinlaydi. Uning ish kreditorlar talablarini qondirish uchun emas. Baholash u tashkil etadi va korxona mulkini sotish barcha kreditorlar bilan qabul qilingan mablag to'lash tartibi. Albatta, qarzlarini bilan bunday tugatish to'liq kreditorlar hamda e'tirozlarini qondirish imkonini bermaydi. Aslida sotish, hisob bo'yicha pul mablag'lari balansi mumkin bo'lgan barcha mulk hech qachon korxonaning barcha majburiyatlari yopish uchun etarli emas, deb hisoblanadi. Sifat jihatdan bir xil vaziyat IP qarzlarini bilan tugatilgan bo'lsa joy oladi. Ko'p aniq misollar bor Tadbirkor katta kredit oladi va bu pul uchun moda headgear sotib oladi. Biroq qisqa bir vaqt ichida moda o'zgarishlar, iste'molchilar, bu xalatlar sotib to'xtating. Har bir narsa, bunday mahsulotlarni ham sotib narxda sotilishi mumkin emas. Agar bankrotlik menejeri ular uchun qiymati o'n olish uchun muvaffaqiyatli bo'lsa yaxshi. Degan ma'noni anglatadi, va kreditorlar talablarini dan taxminan bir xil ulushi qabul qiladi.
Shunday qilib, yuridik shaxslar yoki yakka tartibdagi tadbirkorlarning bankrotligi har doim kreditorlar ularning moliyaviy aktivlar qaytish uchun imkon bermaydi.
U kreditlar ko'proq aniq masala uchun zarur bo'lgan bu ergashadigan va hisobga qarzdorning kompaniya qayta sug'urtalovchilarning to'lov qobiliyati hisobga olgan holda. Nima.
